【施主が解説】積水ハウスと住友林業の違いを7項目で徹底比較！迷ったら必読

• 積水ハウスと住友林業どちらかで迷ってるけど、相見積もりは必要？
• 建てた人は、何が決め手だったの？
• 住友林業はもったいないって聞くけど本当かな…

積水ハウスと住友林業は業界最大手の2社ですが、イメージだけで家づくりを始めると理想の家を建てることはできません。

筆者自身は積水ハウスで家を建てた施主ですが、本記事では公的データや実例をもとに、住友林業との違いを客観的に比較します。

結論から言うと、積水ハウスと住友林業の違いは以下のとおりです。

最後まで読めば、積水ハウスと住友林業のどちらが自分に合うか判断できるようになり、迷いなく家づくりに取り組むことができます。

積水ハウスと住友林業を「全7項目」で徹底比較！

積水ハウスと住友林業の違いを徹底比較しました。

それぞれ見ていきましょう。

【価格・1棟単価】積水ハウスの方が高い

積水ハウスと住友林業の価格帯を比較すると、積水ハウスの方が高いといえます。

各社のIR情報の決算報告資料から、1棟当たり単価の推移を比較すると上記のようになっています。

自分たちに必要なものを見極めて家づくりを進めるのが大事です。

積水ハウスの坪単価について詳しく知りたい方は、以下の記事をご覧ください。

【構造・工法】それぞれ特徴がある

積水ハウスと住友林業の代表的な構法・工法を紹介します。

積水ハウスの代表的な工法は、軽量鉄骨（ダイナミックフレーム）と木造シャーウッドです。

積水ハウスは鉄骨プレハブ住宅を得意としており、間取りを自由に設計できる「ダイナミックフレーム・システム工法」という工法を採用しています。

この工法は積水ハウスが独自に開発した工法で、強度が高く設計の自由度が高い住宅を作ることが可能です。

木造シャーウッドは積水ハウスが手がける木造注文住宅ブランドです。

独自の「シャーウッドハイブリッド構造」により高い耐震性と耐久性を備え、木の質感を活かした重厚感あるデザインと長期的な安心を両立した住まいを実現しています。

住友林業の代表的な構法は、BF構法（ビッグフレーム）とMB構法（マルチバランス）です。

住友林業のBF構法（ビッグフレーム）は、木の強さを引き出せる柱や金属部材で、圧倒的な強さと設計の自由さを両立しています。

最大の特徴は、一般的な柱の約5倍の幅（560mm）を持つ「ビッグコラム（大断面集成柱）」を使用し、木造でありながら仕切りのない広大な空間や、壁一面の大きな窓を安全に作ることができます。

MB構法（マルチバランス）は日本の伝統的な「木造軸組工法（在来工法）」をベースに、住友林業独自の技術で強度と品質を高めた構法です。主に伝統的な和風住宅や、木の「柱」をデザインとして活かしたい場合に選ばれています　

【デザイン】重厚感の積水ハウス、上質な木の住友林業

積水ハウスのデザインは、商品ラインナップごとに異なる魅力があります。フラッグシップモデルである「イズシリーズ」は、独自の外壁「ダインコンクリート」による重厚感のある外観が特徴で、邸宅らしい高級感を演出するデザインです。

一方、木造住宅の「シャーウッド」シリーズは、深い軒や落ち着いた色合いを活かした和モダンな佇まいが魅力で、同じ積水ハウスでも異なる世界観を実現できます。

住友林業は、木の質感を最大限に活かした上質なデザインが特徴です。リビングや床に無垢材を採用することで、木のぬくもりや香りが感じられる住空間を実現します。さらに、専任の設計士による提案力の高さにも定評があり、施主のライフスタイルに合わせた細やかな空間設計が可能です。

積水ハウス 見分け方について詳しく知りたい方は、以下の記事をご覧ください。

【耐震性】同等の耐震性能

積水ハウスと住友林業は、耐震性に関しては同等の性能を持っています。

地震の揺れに対する強さである耐震等級では、どちらも最高クラスの耐震等級3を獲得。

国土交通省の資料によると、耐震等級3は「稀に（数十年に一回）発生する地震等による力の1.5倍の力に対して建物が倒壊、崩壊等しない程度」とされています。

そのため、どちらも数十年に一度クラスの大地震でも倒壊しない強度を誇るので安心です。

積水ハウスは「シーカス」という震度7クラスの大地震への対応を想定した制震構造を採用しています。

シーカスは、地震動エネルギーを熱エネルギーに変換して吸収する構造となっており、国土交通大臣に認定された独自の地震動エネルギー吸収システムです。

一方、住友林業はBF構法（ビッグフレーム）により、震度7クラスの大地震への耐震を実現しています。

【保証・メンテナンス】積水ハウスの方が保証が手厚い

積水ハウスと住友林業のアフターサービスを比較すると、積水ハウスの方が保証範囲が広いといえます。

積水ハウスは「永年保証」という制度を採用しており、これは住宅の構造部分に対して永久に保証するというものです。

これは住宅の寿命が尽きるまで、積水ハウスが責任を持ってメンテナンスや修理をおこなうという保証になります。

一方の住友林業は「60年保証」という制度を採用しており、初期保証30年と延長保証で、最長60年の保証を受けることができます。 　

延長保証を受けるには、30年目に保証延長を希望し有料メンテナンスを受ける必要があるため注意してください。

積水ハウスのメンテナンスについては、下記の記事も参考にしてください

【ランニングコスト】住友林業の方が安くなる

積水ハウスと住友林業のランニングコストは、メンテナンス費用と電気代を含めて計算すると住友林業の方が安いです。

また断熱性・気密性はほぼ同レベルですが、標準仕様では住友林業がやや優位となっています。

断熱性・気密性の比較表を下記に示します。

項目	積水ハウス	住友林業
標準の断熱等級	等級5 （UA値0.60）	等級6 （UA値0.41）
上位グレード	等級6・7 （オプション）	等級7 （オプション）
主な断熱材	高性能グラスウール 発泡ウレタン	高性能グラスウール ポリスチレンフォーム:
気密性（C値）	非公表 （標準：1.5〜2.0程度）	非公表 （標準：0.6〜1.2程度）
ZEH対応

UA値とは、数値が小さいほど断熱性が高い。
C値とは、数値が小さいほど気密性が高い。

むつぴよ家のメンテナンス費用とUA値を考慮した比較の表は以下のとおりです。

積水ハウスは鉄骨造と木造を扱っているため、構造別の違いも注意が必要です。

• 鉄骨造（イズシリーズ）：ボルト接合部の熱橋対策として「ぐるりん断熱」を採用。効果はあるが、木造より断熱で不利になりやすい
• 木造（シャーウッド）：気密施工の精度を出しやすく、性能を上げやすい

UA値・C値は建物プランや地域区分によって変わります。

まとめると、標準仕様ベースでは住友林業がやや優位ですが、積水ハウスもオプションで同等以上の性能に引き上げられます。

【工期】積水ハウスの方が1か月ほど早い

工期（家が完成するまでの期間）は、積水ハウスの方が短い傾向にあります。

積水ハウスと住友林業それぞれの施主のブログを調査しました。工期の期間の比較表は、以下のとおりです。

工期の差は仮住まいのためのお金にも影響します。1か月工期が長くなると、その分仮住まいの家賃がかかります。 住まいが必要なケース（建て替え・売却後の新居待ちなど）だと、とくに影響が大きいため注意してください。

工期はあくまで目安であり、土地の状況・仕様・季節・地域によって変わります。

契約前に担当者へ「最短でいつ引き渡し可能か」を確認しておきましょう。

積水ハウスと住友林業の決め手はどこ？両社の強みを徹底比較

積水ハウスと住友林業を比較してきましたが、実際に建てた施主の方々の決め手は何だったのでしょうか。ここでは、施主の口コミを加えながら両者の強みを解説します。

積水ハウスを選ぶ決め手

積水ハウスを選ぶ決め手は、大きく4つあります。

積水ハウスで実際に建てた施主の方が、その決め手をXで投稿していました。

Xの内容をまとめると以下のようになります。

住友林業を選ぶ決め手

住友林業を選ぶ決め手は、大きく4つあります。

かなぴさんのブログでは、住友林業にした決め手について投稿しています。

ブログの内容をまとめると以下のとおりです。

迷ったときの判断基準

どちらも大手ハウスメーカーのため、一概に判断するのは難しいですよね。

積水ハウスは、技術力と選択肢の幅を重視し、長く安心して暮らせる家を求める方におすすめのハウスメーカーと言えます。

住友林業は、木の質感やデザイン性を重視し、自分らしい住まいを時間をかけてつくりたい方におすすめのハウスメーカーです。

また改めて、どのハウスメーカーがあなたに合っているかは、以下のフローチャートをもとに見てみましょう。

それでも両社決めきれない場合、最終的には相見積もりで両社の見積書を比較するのが一番確実です。

詳しくは「積水ハウスと住友林業の相見積もりを取るときの3ステップ」で相見積もりの取り方を解説しているので確認してみてください。

積水ハウスと住友林業で平屋を建てるならどっち？

ここでは、積水ハウスと住友林業の平屋を比較してみましょう。

積水ハウス平屋の特徴と実例

積水ハウスの平屋は、鉄骨構法「ダイナミックフレーム・システム」と木造構法「シャーウッド構法」を活かし、30帖を超える大空間リビングや最大7mの大開口を柱なしで実現できる、設計自由度の高さが魅力です。

代表的な商品としては、以下のとおりです。

ライフスタイルや好みのデザインに合わせて選ぶことができます。

積水ハウスの実例に関して詳しく知りたい方は、以下の記事をご覧ください。

住友林業平屋（GRAND LIFE）の特徴と実例

住友林業の平屋「GRAND LIFE（グランドライフ）」は、住友林業独自の「BF構法（ビッグフレーム）」を採用し、柱に遮られない大空間や大開口の窓が特徴です。壁の少ない開放的な大空間と高い耐震性を両立。室内と床材はマホガニーやオークなど銘木を使用し、木のぬくもりを最大限に活かした内装です。

「庭とつながる一体感」も特徴で、室内と外をつなぎ、家のどこにいても外を感じる贅沢な環境は平屋ならではの魅力です。2階建てであれば必要な階段や廊下を、すべてリビングや寝室に充てることができる分、コストダウンもできます。

住友林業の公式ホームページでは、実例が紹介されています。

高台の景観を住まいに取り込む、内と外がゆるやかにつながる平屋のお住まい。グレーの壁とレッドシダーが美しいスタイリッシュな外観としつつ、室内は勾配天井から垂れ壁までふんだんに木を張ることで、木に包まれるような温もりある空間に仕上げています。

LDKは一面の大開口、ダイニングはコーナー窓を採用することでテラスとの一体感が生まれ、景色をより身近に感じられる工夫がされています。キッチンは石のような素材感のグレーでまとめ、空間全体に調和。さらに、玄関では斜めの框が、正面のテラスに植えたイロハモミジとその先の景色へと自然に視線を誘導してくれます。

スタイリッシュな佇まいと、木に包まれる心地よさを両立した平屋

平屋ならどちらがおすすめ？

積水ハウスは、セラミックタイルや高品質な防水シートなど耐久性の高い建材を標準採用しており、メンテナンス頻度を抑えられるのが強みです。初期コストはやや高めになりますが、長期的には修繕費を大幅に削減できます。

また「クリアビューデザイン」によるフルフラットな設計は、将来の車椅子利用や転倒防止にも配慮されており、老後を見据えたバリアフリー設計として優れています。

メンテ頻度の少なさや耐久性重視なら積水ハウスがおすすめです

一方、住友林業は木のぬくもりとコストパフォーマンスが魅力です。BF構法（ビッグフレーム）は建物を支える太い柱が少なく済むため、ライフステージの変化に応じた大規模な間取り変更がしやすく、リフォーム費用の削減にもつながります。

さらに無垢材の柔らかい床は足腰への負担が軽く、木の香りによる癒し効果も得られるため、家で過ごす時間が長くなる老後の住まいにも適しています。

コストパフォーマンスや木のぬくもり重視なら住友林業がおすすめです

「住友林業はもったいない」と言われる3つの理由を比較で検証

ここでは「住友林業はもったいないと」と言われる理由を解説します。

理由①：減額オプションを使い切らないと割高に感じる

住友林業は、ハイドアや無垢フローリング、トリプル断熱、最新のシステムキッチンなどが「標準仕様」として組み込まれており、他社の標準仕様と比べてもグレードが高い水準にあります。

住友林業には、減額オプションがあります。打ち合わせの早い段階で、担当者に減額可能な提案工事の一覧を出してもらい、不要な部分を削っていければ、予算内に収めることが可能です。

理由②：シャーウッドとの違いが伝わりにくい

住友林業と積水ハウスは、どちらも木造で耐震等級3に対応し、大開口や設計自由度の高さを売りにしている点で共通しています。カタログやWebサイトで見比べただけでは違いがわかりにくく、住友林業はもったいないと言われる原因の一つです。

両社は構造に対する考え方が異なります。BF構法（ビッグフレーム）は幅約560mmの「ビッグコラム」で躯体を支える梁勝ちラーメン構造であるのに対し、シャーウッド構法は木造軸組をベースにモノコック構造を組み合わせたハイブリッド型です。

構造見学会や展示場で実物を見るのがおすすめです。

写真やカタログでは判断できない、柱の太さや接合部、空間の抜け感を体感することで、自分にとっての納得感ある選択につながります。

理由③：木造ゆえに鉄骨と比べてメンテ頻度が高くなる

木造住宅は、鉄骨住宅と異なりシロアリ対策（防蟻処理）が欠かせません。鉄骨ではほぼ不要なメンテ項目が発生するため、鉄骨より維持にお金がかかるという印象を持たれやすい点があり、住友林業がもったいないと言われる背景にあります。

住友林業の防蟻処理は「タームガードシステム」を採用しており、一般的な木造住宅の5年サイクルではなく10年サイクルで済むのが特徴です。1回あたりの費用は10〜15万円程度で、60年間に換算すると一般的な木造の半分ほどに抑えられます。

最長60年まで延長できる保証システムを活用しつつ、外壁にタイル、屋根に瓦などの高耐久部材を選んでおけば、30年目以降の大規模メンテナンスを大幅に軽減することもできます。

積水ハウスと住友林業の相見積もりを取るときの3ステップ

ここでは、積水ハウスと住友林業の相見積もりを取るときの3ステップを紹介します。

それぞれ解説するので一緒に見ていきましょう。

【Q&A】積水ハウスと住友林業の比較に関するよくある質問

積水ハウスと住友林業の比較に関するよくある質問を紹介します。

積水ハウスと住友林業のどちらが高いですか？

積水ハウスの1棟当たり単価は約5,572万円、住友林業の1棟当たり単価は4,530万円であるため、積水ハウスの方が高いです。

値段の差はそれぞれの工法や設備、デザインなどによるものです。値段が高いから優れている、安いから劣っているとは一概に言えません。

住友林業の欠点は何ですか？

住友林業の欠点は、木造住宅ならではの防蟻処理の必要性です。シロアリ被害を防ぐために、鉄骨造に比べてメンテナンス頻度が高くなりやすい点には注意が必要です。

また、住友林業は標準仕様のグレードが高く、提案力にも定評がある一方で、要望を反映するうちに当初の見積もりから大きく膨らむケースが少なくありません。減額オプションを上手に活用しないと、想定の予算を超えてしまう可能性があります。

ぴよ

打ち合わせ段階でコストの優先順位を明確に伝えることが、満足のいく家づくりのポイントです。

住友林業のライバル企業は？

住友林業のライバル企業は、以下のとおりです。

積水ハウス
ヘーベルハウス
三井ホーム
一条工務店
ミサワホーム

大手ハウスメーカー業界での住友林業の位置付けとしては、木造注文住宅の専門性が強い会社です。住友林業は木造住宅のトップランナーとして高いブランド力を誇ります。 　

シャーウッドと住友林業の木造はどっちがいい？

シャーウッドと住友林業の木造どちらが優れているということは難しく、構造やデザインを比較して、自分に合ったほうを選びましょう。

営業担当者の説明やカタログだけでは情報不足になる可能性があるため、構造見学会や展示場で建物の実物を見るのがおすすめです。

まとめ｜積水ハウスと住友林業を比較してあなたに合う方を選ぼう

本記事では、積水ハウスと住友林業を客観的に比較してきました。

改めて、積水ハウスと住友林業の比較表を確認しましょう。

積水ハウスと住友林業の相見積もりを取るときの3ステップについても解説しました。優先順位を整理することで、理想のマイホームへ近づく一歩になります。

また、一括見積もりサービスを活用することもおすすめです。提案内容や価格をフェアに比較でき、営業の競争原理が働いて値引きを引き出しやすくなります。

むつぴよ家が相見積り作成に使ったサイトが「タウンライフ家づくり」です。「タウンライフ家づくり」は無料で複数社にまとめて見積もり依頼ができるので、気になる場合は利用してみてください。

【PR】タウンライフ

＼ ハウスメーカー選びで最も利用されている ／

積水ハウスを検討中の方へ！紹介制度を活用しよう

100万円近い割引が適用できたり、全国各地の優秀な営業さんを紹介してもらえたりとメリットがたくさんあります。当ブログ経由でも紹介を受けていただくことが可能なので、気になる方は、お気軽にご連絡ください。

詳しくは▶積水ハウスの紹介制度の記事を参考にしてください。